Freundeskreis netter Leute mit schlauen Kids

[Wusel]

Wie wird das bei Euch gehandhabt, wenn Eure Kinder jünger sind? Müssen sie trotzdem die gleichen Anforderungen im Sport erfüllen, wie die älteren und oft auch viel größeren Klassenkameraden?
P. bekommt hier eine schlechte Note nach der anderen. Sie ist ohnehin nicht die Sportlichste, bemüht sich aber (noch) sehr. Dabei findet sie es äußerst ungerecht, daß sie als kleinstes und jüngstes Kind der Klasse z.B. genauso hoch und weit springen muß wie die anderen.
Gibt es denn da keine Ausnahmeregelungen?
Ich finde Benotungen im Sport ohnehin ziemlich daneben...
_________________
Liebe Grüße,
Wusel mit

P. (1/99) 6.Klasse
C. (7/01) 4.Klasse
und F. (9/05) Kita

[BigBird]

Benotungen im sport finde ich sowieso ziemlich undurchschaubar. Hm, eigentlich sollte sich der sportlehrer dann am Alter orientieren. Ich hatte mal einen Sportlehrer, den ich als fair empfunden habe - der hat nicht benotet, was man vorher schon konnte, sondern was man dazugelernt hat. Bei den anderen waren die ganze Vereinshandballer immer hoffnungslos im Vorteil. Und meistens war der sportunterricht auch nicht so aufgebaut, daß man da wirklich was lernen/üben konnte.

Viele Grüße,
Christine
_________________
BigBird
D. 06/01, R. 12/02, T. 10/04
Mein Kreativblog

[kerstin4]

Hallo,

bei unserer Kleinen, die im Schnitt 2-3 Jahre jünger ist, gibt es keine Sonderregelung, allerdings schwimmt sie weitaus besser als der Schnitt und ist auch sonst ganz gut dabei.
Ehrlich gesagt, wen stört die Sportnote?? Bei den Bundesjugendspielen hat sie Glück, da wird nach Geburtsjahrgängen bewertet !

LG Kerstin
_________________
auch der längste Weg fängt mit einem einzigen Schritt an
Kerstin4

[starkejungs]

@ Kerstin- ich war ja immer eine von den älteren in der Klasse- gegen ENde Dez. Geb., war keine Sportskanone und kam bei den Bundesjugendspielen erst ab der 10. Klasse auf einen grünen Zweig- ich empfand die Jahrgangsregelung sehr ungerecht, weil die SPortskanone der Klasse genau 11 Tage jünger war,als ich und weniger Punkte für alles brauchte...

Ich bin prinzipiell der Meinung,dass im Sport an der Leistungsfähigkeit des Kindes gemessen werden sollte ,an seinem Bemühen,der Anstrengungsbereitschaft und den Fortschritten.

Und: es kann nicht wahr sein, dass im Zeitalter der Kann-Kinder und späten Muss-Kinder ein Altersunterschied von 1 oder gar 2 Jahren nicht berücksichtigt wird

Pers. Erfahrungen habe ich da nicht- wir haben nette SPortlehrer hier- und bisher ja keine Noten- mal sehen,was da noch kommt

Grüßle Steffi

[Sigiruna]

Bei uns hing / hängt das immer vom Lehrer ab, ob E. alters- oder klassengemäß beurteilt wird. Besonders "nett" fand ich, dass sie in der 3. Klasse keine Urkunde bei den Bundesjugendspielen bekam, weil ihr als 7jährige eine Teilnahmerurkunde ohne Punktzahl zugestanden hätte - und diese "Extrawurst" gönnte die Lehrerin ihr nicht.

Ansonsten ist Sportunterricht so ein Thema für sich ....

[sue]

[starkejungs]

Hehe sue

gut möglich- allerdings bewegt sich unserer im Mittelfeld...

Hatte aber was Wichtiges oben vergessen: zwischen "gut" und "Sehrgut" gibt es meiner Meinung nach einen wichtigen Unterschied: gut können viele sein- sehrgut nur wenige mit einfach eindeutig sehr guten Leistungen- die bringen Sportskanonen definitiv sehr oft- eben besser,als "normal".Und wer sagt,dass sich eine Sportskanone für seine tollen Leistungen nicht anstrengt? Andererseits- wenn so ein Kind permanent andere auslacht oder hänselt oder stört oder den Clown macht, immer im Alleingang zum Tor geht... dann ist die sehr gut im Leistungsbereich zwar immernoch da- aber das alleine macht ja nicht die Sportnote aus-oder? Das meine ich schon auch mit "bemühen","anstrengen"...
Allerdings sollte eben schon ein Unterschied gemacht werden,wenn ein 6-oder ein 8-jähriges Kind miteinander verglichen werden. Vielleicht wäre das 6-jährige ja in seiner regulären Klasse (mit vergleichbar alten Kindern) ein mindestens gutes oder sehr gutes Sportkind, während es an 1- oder sogar 2 Jahre ältere Klassenkameraden nicht heranreicht?
Und: es ist leider oft so,dass eine Sportskanone in Leichtatlethik gerne auch sonst von den Sportlehrern die sehr gute Note verpasst bekommt, auch wenn es eigentlich am Reck oder beim Bodenturnen nicht wirklich sehr gut wäre!
SInd wir doch mal ehrlich- mit Anstrengung und Bemühen würde doch kaum ein Kind schlechter,als befriedigend abschneiden- es zählen doch auch das Sozialverhalten (Ball abgeben, niemanden ausgrenzen,Rücksicht nehmen...), Regeln beherrschen und einhalten etc. mit.
Und: Mein Großer z.B. ist mit Ball in der Hand geboren-sozusagen
- aber: außer bei den Bundesjugendspielen in der 1.Klasse!!! durfte er das noch nie zeigen, sie spielen kein Völkerball, Handball ..., machen keinen Weitwurf, kein Zielwerfen etc. also- kann dieses Kind seine sehr gute Leistung gar nicht zeigen. Bekommt dafür also auch keine sehr gute Note.
Sie hatten für Bundesjugendspiele (fanden nur in der 1.statt, die in der 2.hats verregnet) nicht ein einziges Mal Weitsprung, Weitwurf, Läufe geübt. Ein Kind,das nicht im Sportverein ist, in der Leichtatletikgruppe, hat gar keine Chance. SO sieht das bei uns aus Der Weg von der Schule zum SPortplatz würde mind. 20 min dauern- gejoggt von Kindern...

Wird das jemals anders? Auf der Weiterführenden Schule?

Grüßle Steffi