Freundeskreis netter Leute mit schlauen Kids

[jenny]

Ja zugegeben , schöne Texte... sie haben für mich nur einen Haken:

Die Kinder der ersten Genaration sind die Eltern der zweiten Generation. Wenn es doch alles so toll war, warum ändern sie dann alles???

Führt jetzt in diesem thread womöglich ein bisschen zuweit am Thema vorbei, aber das ist für mich so nicht der richtige Ansatzpunkt.

Ich sehe den Feind wirklich beim Fernsehen und brutalen Computerspielen.
Gewalt ist so alltäglich, sie wird ständig vorgelebt, Kinder entwickeln ganz früh schon eine ganz dicke Haut gegen diese Gewaltszenen. Und wenn ich mir angucke, wie Kinder auf dem Schulhof miteinander umgehen, wie sie irgendwelche Kämpfer kopieren, sich treten auch dann wenn der andere schon auf dem Boden liegt, wo Wrestling doch nur Spaß ist, dann wundert es mich nicht, dass junge Erwachsene töten!!

Gruß,

jenny
_________________
Niveau ist keine Gesichtscreme und Stil nicht der obere Teil des Besens......

Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden.

jenny

[Citrus]

Hallo Kitzelbürste,

das erste Kapitel kenne ich auch. Und freue mich, zu jener Generation zu gehören. Bei etlichem muss ich schmunzeln und denke `ja, so isses!´

ABER, Kapitel zwei finde ich irgendwie nicht wirklich gelungen.
Viele Dinge, so der einengende Fahrradhelm oder die Gurtpflicht sind schon gut so, wie sie sind

Vieles kann ich durchaus aber auch so unterschreiben, wenn auch nicht alles.
Was mich allerdings daran ganz stutzig macht, ist der letzte Absatz:

[Citrus]

Oh Jenny,

da haben wir wohl grad zeitgleich...

[jenny]

du weißt ja zwei Genies... - aber ich war natürlich erster

jenny (dew)
_________________
Niveau ist keine Gesichtscreme und Stil nicht der obere Teil des Besens......

Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden.

jenny

[Kitzelbuerste]

Da habt Ihr natürlich beide Recht!
Im Stern wurde 2004 auch nur der erste Teil veröffentlich (das ist wohl der original Text)
Der zweite Teil wurde später dazu erfunden... von wem auch immer.
Ich wollte Euch das nur nicht unterschlagen....
Zum Glück (?)gehöre auch ich zum ersten Kapitel der Geschichte
Selbst ich durfte mich als Mädchen beim Fußball, Cowboy- und Indianerspielen und "Massenkeilerei" (jeder auf jeden) austoben. Das ist doch heute unmöglich...

Gruss aus dem "wilden" Süden...

P.S. auch hier in Stuttgart wurde in der GS mit den Schülern ausführlich über Winnenden gesprochen
_________________
lg Kitzelbuerste mit Dramaqueen (07/02)
----------
Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab

[SilR]

Ich finde die texte beide Schwachsinn - sorry - zumal für ex-DDR-Bewohner passt das garnicht. Ich kann mich an keinen Gurt hinten im Trabbi erinnern - von Kindersitzen ganz zu schweigen, oder Fahrradhelme, nö. Dafür gabs bei uns Das Tschernobylgemüse kostenlos auf der Straße verteilt.
Meine Schwiegermutter sagt auch immer "Früher haben wir die Tür aufgemacht und die Kinder ab 3 den ganzen Tag auf die Straße /in den Wald gesetzt, da wurden sie von den Gesetzen der Straße erzogen - ihr macht ja heute alles falsch"

[emibekka]

ein bischen ist möglicherweise schon dran.
irgendwo habe ich gelesen,dass in keiner zeit wie heute die kinder so behütet und gleichzeitig so vernachlässigt werden.
bei meiner 15 jährigen in der klasse gab es letztes jahr einen amokverdacht.der junge

war(ist?) mobbingopfer.
er ist anders und etwas auffällig in dem maße,dass er dinge auch hinterfragt.er stellte dann ein buch über einen amoklauf vor,schreib eine liste der schüler ,die nacheinder erschossen werden sollten und ließ das vor oder wärend des referates in der klasse herumgehen.
der junge ist schon in therapie,wird aber als nicht gefährdet eingestuft.es gab dann an einem tag große durchsuchung seiner taschen,gespräche ,weil das gerücht herumging,daß er in die stadt gegangen ist und vorher geäußert hätte alle abzuknallen.

all das erfuhr ich erst an einem elternabend,wo auch die eltern zu wort kamen.

für mich war klar,dass diese klasse lernen müsse randgruppen nicht nur zu dulden,sondern sie einfach in ihre heile mittelständische bürgerliche welt mit einzubeziehen. ich weiß von meiner tochter m it wie vielen vorurteilen die kinder in der schule sitzen und sich nichts sagen lassen. diese kinder sind hochbehütet,haben geldsorgen nie kennengelernt und leben in einer dunstglocke . hauen und gar prügeln unter jungs ist das allerschlimmste,was passieren kann und alles wird mit worten geregelt,die gemeiner und treffender sein können,als jede keilerei,was ja verboten ist!!
ich bin mir sicher,dass dadurch aggressionen ,die eigendlich raus müssen so unterdrückt werden,daß ohnmächtige wut gepaart mit dem gefühl der totalen wertlosigkeit zu so etwas führen kann!dann der steigende druck an den schulen,denn es betrifft ja schulen!ich befürchte,dass psychologen da nicht viel ausrichten können,wenn nur geredet wird.
es ist wichtig,dass auch aggressionen akzeptiert werden und sich nicht durch unterdrückung ins krankhafte steigern!

[kati*]

[Sigiruna]

[Synkopia]

[grünergeist]

Ich wundere mich immer, warum Killerspiele, Gewaltvideos etc. krampfhaft in Schutzgenommen werden. Außer denen, die es verkaufen, kann doch niemand ein vernünftiges Bedürfnis danach haben. Wenn es Spaß macht zu ballern, kann man genausogut beknackte Comichühner abschießen, es muß schließlich nicht realistische Menschenjagd sein, das ist doch nicht normal, daß der "ultimative Kick" immer brutaler, gefährlicher etc. höher geschätz wird als andere gesellschaftliche Möglichkeiten.
_________________
Falls Freiheit überhaupt irgend etwas bedeutet, dann bedeutet sie das Recht darauf, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen. [George Orwell]
grünergeist

[BigBird]

[Sigiruna]

"Krankhaft in Schutz nehmen" kann man das wohl kaum nennen, wenn man meint, dass es noch andere Gründe geben muss. Es werden halt nicht alle Mörder, die so etwas spielen, genauso wenig wie die, die mit Spielzeugsoldaten und -waffen spielen. Toll ist das nicht, aber anscheinend ist die Faszination von Waffen und Kriegspielen vor allem bei Jungen schon immer da gewesen.
_________________
Sigiruna
mit
Sohn 6/93, Dozent; Töchti 2/96, Mathemaster in Arbeit; Tertia 7/98, Studium

[grünergeist]

Ich meine natürlich nicht, daß es nicht auch nötig ist allen Ursachen nachzugehen.
Aber solche Spiele fördern die allgemeine Brutalisierung und das Geschrei dagegen, sowas einfach zu verbieten, ist immer sehr laut und jeder kennt dann einen "guten" Ballerspieler. Nur die Notwendigkeit dafür hat noch Keiner klarmachen können.
_________________
Falls Freiheit überhaupt irgend etwas bedeutet, dann bedeutet sie das Recht darauf, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen. [George Orwell]
grünergeist

[scout]

wenn man ballerspiele von heut auf morgen verbieten würde, würden vielleicht alle diejenigen amok laufen, die zwar abhängig sind von dem zeugs, aber nie auf die idee kämen, in einer schule rumzuballern. die jungen leute selbst behaupten ja, dass sie in den ballerspielen ein ungefährlichen platz für ihre aggressionen finden, die sie sonst vllt draußen an realen menschen rauslassen würden.

solange die bisher bestehenden gesetze nicht eingehalten werden, will man wohl auch keine neuen machen. das ordnungsamt prüft teilweise mit hilfe von freiwilligen jugendlichen, ob die indizierte spiele kaufen können oder nicht. in aller regel bekommen die minderjährigen ihre spiele, in wenigen fällen mitsamt einem prüfenden blick (leider nicht in den ausweis) und nur in ausnahmefällen wurde ihnen die aushändigung verwehrt.

ebenso wie es ca 10 Mio legale und mindestens 20 Mio illegale waffen in deutschland gibt, deren aufbewahrung bestimmt nicht mit dem bestehenden waffengesetz kompatibel ist. das kann man gar nicht alles überwachen.

dennoch finde ich, dass es den kindern zu leicht gemacht wird, an das zeug ranzukommen. um sich eine illegale waffe zu beschaffen - was ja auch möglich ist - müsste man schon eine gehörige portion krimineller energie aufbringen und ein paar verbindungen haben, was vllt die amokläufer trotz der tragik ihres handelns nicht haben. aber wenn es so einfach ist, an eine waffe zu kommen, dann ist einfach die hemmschwelle deutlich niedriger, das ding auch zu benutzen für eine ausgelebte rachephantasie.

kinder werden nicht unbedingt aggressiv WEIL sie ballerspiele spielen. und sie laufen nicht amok, WEIL sie ballerspiele spielen. ich denke, dass sie ballerspiele mögen und amok laufen WEIL sie aggressiv SIND und damit nicht klar kommen.

gesetzliche regelungen, mobbing zu unterbinden, fände ich langfristig viel sinnvoller als ein verbot von ballerspielen, das niemand kontrolliert.

gruz
scout
_________________
'It is our choices, Harry, that show what we truly are, far more than our abilities.' (Albus Dumbledore)
scout